Feedback: Jim Lee's Batman

Printable View

Show 40 post(s) from this thread on one page

July 26th, 2003, 07:28 PM
Oh!

Quote:

Originally posted by X2 - NiGhTCrAwLeR - X2:
waarom eigenlijk 6 weken? Dit kan toch ook "gewoon" om de 4 weken?

Kan wel, maar dan ligt de comic zo kort in de winkel. En voor een 'nieuwe' serie als Batman is schaptijd toch wel belangrijk. Het is een kwestie van afwegen: wil je de comic lekker snel uitgeven of wil je dat de comic lekker lang verkocht kan worden?

Voor Batman heeft Juniorpress besloten dat acht weken misschien te lang is (bijzondere serie verdient bijzondere aandacht), maar dat vier weken simpelweg te kort is.

Dan maar zes. [img]smile.gif[/img]
July 27th, 2003, 08:28 AM
cable_son

hoi,

net batman gekocht en doorgebladerd...

Eerst : WoW !!!!!
mooi getekend, Jim Lee is gewoon goed en het verhaal..... zie onder.
Wat een mooie tekeningen, vandaar ook dat eerst doorbladeren ik was nogal ondersteboven na die afschuwelijke tekenfilm-comics met die vierkante batman, stiekem hoop ik op een amerikaanse bundel op mooi papier dat zal het Jim Lee werk nog beter doen uitkomen (image uitgaven waren ook alzo mooi van hem)

Ik lees al batman sinds classic nr 46 ergens in 1974. Ik blijf altijd een Batman fan, waarschijnlijk omdat eerste nr. dat ik kocht.
Batman en mysteries blijven me boeien, ookal lijken ze steeds vaker op elkaar.

Verhaal :
ik kreeg gelijk al een deja vu gevoel, heb ik deze verhaallijn al eens gelezen ?
of was dat in een andere strip :
held wordt kreupel geslagen door mysterieuze vijand en wordt gered door collega's
(in X-men)gebeurt dit nogal vaak...
komt er weer boven op en vindt de oorzaak van zijn ellende (overigens in de verhaallijn Bane ook al)
of ben ik nu te kort door de bocht.. [img]graemlins/wonder.gif[/img]

Wat de prijs betreft, ik betaal geloof ik toch wel,
alleen al omdat Batman weer in de winkel ligt in het nl [img]wink.gif[/img]

Ga vooral door met NL Batman uitgeven,
ik miste ze nu alweer een paar jaren.

Peter O.

mailto : [email protected]

[ July 27, 2003 05:29 AM: Message edited by: cable_son ]
July 27th, 2003, 08:59 AM
Pee-Duh-Bee

Gisteravond heb ik JLB1 eindelijk gelezen... en met name de tekeningen zijn (uiteraard, zou ik bijna zeggen) geweldig! Dan het verhaal tot dusver... tja, wat zal ik ervan zeggen? Het concept is niet bijster origineel (hoe zorg ik voor een schokeffect onder de lezers? Juist, door de held bijna dood te laten gaan), maar aan de andere kant... we hebben pas 1/6 deel van de totale verhaallijn gehad, dus het kan nog alle kanten op. Voor iemand die buiten een verdwaalde Batman Special, ?No Man?s Land? en ?Knightfall? nooit iets van Batman heeft gelezen, is het in ieder geval vermakelijk genoeg.

Pee
July 27th, 2003, 09:06 AM
Oh!

Twee Peters en allebei met ongeveer dezelfde opmerking over het feit dat het idee van een gewonde Batman in een steegje niet al te origineel is.

Toeval? [img]smile.gif[/img]

Hoe dan ook, eigenlijk zie je in Batman 1 al dat wat Batman overkomt niet een dramatische wending op zich is. Het gewond raken van Batman is enkel een reden (of plot-excuus) om Thomas Elliot bij het verhaal te betrekken. D??r gaat het om. D?t is belangrijk. Een 'means to an end,' dus.
July 27th, 2003, 09:14 AM
Pee-Duh-Bee

Quote:

Originally posted by Oh!:
Hoe dan ook, eigenlijk zie je in Batman 1 al dat wat Batman overkomt niet een dramatische wending op zich is. Het gewond raken van Batman is enkel een reden (of plot-excuus) om Thomas Elliot bij het verhaal te betrekken. D??r gaat het om. D?t is belangrijk. Een 'means to an end,' dus.

Dat vermoedde ik al... Bats wordt immers al aan het einde van hoofdstuk 2 opgelapt, dus het is blijkbaar ?slechts? een dramatische lead-in. Is er qua continu?teit trouwens enige relatie met recente verhaallijnen of had Hush ook in Amerika net zo goed een separate miniserie kunnen zijn?

Pee
July 27th, 2003, 09:25 AM
Oh!

Quote:

Originally posted by Pee-Duh-Bee:
Is er qua continu?teit trouwens enige relatie met recente verhaallijnen of had Hush ook in Amerika net zo goed een separate miniserie kunnen zijn?

Nu heb ik Batman niet heel aandachtig gevolgd in het jaar v??r Loeb en Lee aan boord klauterden, maar voor zover ik tot nu toe heb gezien, lopen geen subplots door vanuit oude verhaallijnen.

'Hush' is echter wel volledig in continu?teit. De verwijzing naar Shondra Kinsolving in hoofdstuk twee onderstreept dat. Ook de opmerking over Catwoman strookt met wat in haar eigen serie is gebeurd. Zelfs het nieuwe kostuum voor Huntress is onderdeel van de continu?teit, al heeft Gail Simone vorige week gezegd, dat Huntress in de serie Birds of Prey wat haar betreft zo snel mogelijk een ander kostuum krijgt aangemeten.
July 27th, 2003, 11:22 AM
[email protected]

Groot was mijn verassing weer eens een Batman in de schappen te vinden, ik koop nu al zo'n 20 jaar trouw alle nederlandse comics (en probeer de ouderen op beurzen en via internet bij elkaar te scharrellen). Tevens ook nog een vrij goede uitgave (mooi getekend en een actievol verhaal). Ik het stoorde mij alleen inderdaad wel dat er een nieuwe serie voor in het leven geroepen is, ik had persoonlijk Batman 78 een beter keuze gevonden. Ik hoop maar niet dat dit een gewoonte gaat worden, want dat schept zoveel verwarring bij het catalogiseren [img]wink.gif[/img] Maar goed, ik neem aan dat hier goed over is nagedacht (al is het misschien een idee om in de toekomst dit soort overwegingen eerst eens ter discussie te stellen bij de lezers, tenslotte is internet niet voor niets een INTERACTIEF meduim [img]tongue.gif[/img] ).
Helaas maak ik uit de tekst 'miniserie deel 1 van 6' op dat deze serie dus beperkt blijft tot slechts 6 delen.

Ik begrijp alleen niet helemaal waarom JP er voor gekozen heeft 'Hush' hier in Nederland uit te geven, ik vindt het natuurlijk geweldig dat er meer comics verschijnen (nog ruimte genoeg in mijn boekenkast en anders timmer ik er wel wat planken bij) maar Hush is een verhaal wat, in mijn ogen, nogal verwarrend over kan komen op de lezer die niet echt bekend is met de verschillende aspecten van de Batman serie. Natuurlijk geen probleem voor de echte comic-liefhebber, die kent zijn of haar helden tenslotte wel, maar is het idee van een serie in het Nederlands uitgeven juist niet bij voorbaat al gefocussed op de niet 'echte' comic lezer? Ikzelf koop dan wel alle nederlandse uitgaven, maar dat is meer omdat het voor mij letterlijk onmogelijk is om ALLE amerikaanse uitgaven (en dat is iets wat ik dankzij een aangeboren dwangneurose tot verzamellen toe gedwongen zou zijn) aan te schaffen (het zijn er simpelweg teveel) en dan vind ik de nederlandsen een leuke tussenoplossing.

De Annotaties vind ik een erg leuk idee, nu kan ik net zoals bij de gemiddelde film tegenwoordig het geheel op twee mannieren bekijken, eerst een keer voor het verhaal en dan nog een keer met een vergrootglas om alle 'gags' te vinden (Ben al druk bezig met een cursus Koreaan voor het geval de heer Lee weer eens besluit ergens zijn naam neer te krassen [img]wink.gif[/img] )
July 27th, 2003, 11:31 AM
Gently

Het punt dat Batman terecht komt in het ziekenhuis is mi typisch een Loeb actie. Uiteraard is iets dergelijks wel eerder gebeurd, maar ik vermoed dat Loeb opnieuw duidelijk wil maken dat Batman een gewoon mens is en dus niet onfeilbaar. Uiteraard ligt de hoofdoorzaak bij het doorsnijden van het draad, maar teveel schrijvers zouden Batman zichzelf daar gewoon uit laten redden.

Zoals Loeb ook in Dark Victory liet zien dat Batman niet altijd de juiste antwoorden had (Robin en Alfred lostten enkele belangrijke zaken op) bewijst mi de klasse van Loeb. Hij begrijpt het karakter al geen ander en ziet dat Batman's rechtlijnigheid zijn grootste vijand is.
July 27th, 2003, 02:27 PM
Pee-Duh-Bee

Quote:

Originally posted by Markus Boxum:
Ik het stoorde mij alleen inderdaad wel dat er een nieuwe serie voor in het leven geroepen is, ik had persoonlijk Batman 78 een beter keuze gevonden.

Gezien de lange tijd die is verstreken sinds 77 ?n het tijdelijke karakter van deze terugkeer vijd ik de keuze voor een nieuwe # 1 eigenlijk prima te verdedigen!

Quote:

Maar goed, ik neem aan dat hier goed over is nagedacht (al is het misschien een idee om in de toekomst dit soort overwegingen eerst eens ter discussie te stellen bij de lezers, tenslotte is internet niet voor niets een INTERACTIEF meduim [img]tongue.gif[/img] ).

Dat zou wat zijn, zeg! De lezers die je op die manier kunt bereiken (van de meeste Nederlanders en Vlamingen w??t je immers niet of ze lezers zijn!), kopen de serie t?ch wel, of er nu # 1, # 78 of # 500 op staat! [img]smile.gif[/img] Wij als lezers moeten onze positie als ?koning klant? ook weer niet te ver doorvoeren.

Quote:

Ik begrijp alleen niet helemaal waarom JP er voor gekozen heeft 'Hush' hier in Nederland uit te geven

Ik vermoed omdat deze verhaallijn Batman in de VS weer bovenaan de verkooplijsten heeft geplaatst.

Quote:

, ik vindt het natuurlijk geweldig dat er meer comics verschijnen (nog ruimte genoeg in mijn boekenkast en anders timmer ik er wel wat planken bij) maar Hush is een verhaal wat, in mijn ogen, nogal verwarrend over kan komen op de lezer die niet echt bekend is met de verschillende aspecten van de Batman serie.

Ligt het aan mij, of zou je Batman dan nooit meer kunnen herintroduceren? Voor zover ik kon beoordelen op basis van de eerste 2 hoofdstukken, is het redelijk te volgen voor een Batman-leek. En daar reken ik mezelf ook toe [img]smile.gif[/img]

Pee
July 27th, 2003, 06:53 PM
dannyde

Quote:

Originally posted by Pee-Duh-Bee:
<blockquote>quote:<hr />Originally posted by Markus Boxum:
..maar Hush is een verhaal wat, in mijn ogen, nogal verwarrend over kan komen op de lezer die niet echt bekend is met de verschillende aspecten van de Batman serie.

Ligt het aan mij, of zou je Batman dan nooit meer kunnen herintroduceren? Voor zover ik kon beoordelen op basis van de eerste 2 hoofdstukken, is het redelijk te volgen voor een Batman-leek. En daar reken ik mezelf ook toe [img]smile.gif[/img]

Pee[/QB]<hr /></blockquote>Ik denk dat HUSH zelfs heel goed te volgen is voor een Batman leek. Dat vind ik tot nu toe wel het leukste aan de L&L run. Heel simpel gesteld, vecht Batman elk nr met een andere bekende schurk die de meeste toch wel zullen herkennen. En zeker een figuur als batman heeft toch heel wat memorabele schurken (heb geloof de pinguin en riddler nog niet gezien, al geloof ik dat de riddler het volgende nr zijn opwachting maakt). Ook wordt geloof ik niet al te veel ingehaakt op voorgaande gebeurtenissen en grote plots voor L&L. Natuurlijk loopt er nog een allesomvattend plot doorheen, maar dat terzijde....

Show 40 post(s) from this thread on one page